Студия «Місто», как яблоко раздора!

За последние три недели в Полтаве прошла это череда хорошо (и не очень) продуманных мероприятий, направленных на получение информационного превосходства, которое, в свою очередь, в 2015 году можно будет конвертировать в превосходство уже электоральное. В теории все просто. Однако, как это часто бывает, наши розовые мечты разбиваются о серую обыденность.

Так происходит и в нашем городе. Казалось бы, СМИ априори являются инструментом в получении этого самого информационного превосходства, но порой они сами становятся заложниками в этой борьбе. Это и произошло со всем известным нам телеканалом.

Телеканал «Місто», со дня его создания, практически всегда отображал линию «партии и правительства». Вспомните, пришла весна и скоро лето, спасибо Кукобе за это. И, поверьте, это был мощный инструмент в руках Анатолия Тихоновича. Однако он у него был не единственным, от чего и был таким эффективным в решении электоральных задач. Можно смело говорить о том, что в городе Полтава власть работала над своим имиджем. И одним из инструментов формирования этого имиджа был телеканал.

Немного истории

Осенью 2006 году мэром города стал Андрей Всеволодович Матковский. Понимая важность текущего политического момента, вместе с Андреем Веревским они покупают сей медиа актив. И с февраля 2007 года оперативное руководство каналом переходит к человеку Андрея Матковского – Игорю Кужику – тогдашнему депутату городского совета. Однако политика создания новостей остается неизменной – мэр превыше всего. Все делается при поддержке, эгиде, участии, содействии и всем остальном разном.

Андрей Матковский работал над тем, чтобы студия «Місто» продолжала быть инструментом влияния, но он не учитывал стремительно изменяющиеся реалии жизни. Консервация редакционной политики на телеканале привела к тому, что телеканал перестал быть авторитетным в глазах электората и в рейтинге СМИ опускался все ниже и ниже. В 2010 году это закончилось сами знаете чем.

Логично было бы предположить, что такой позиции прославления себя должен был придерживаться и нынешний градоначальник. Но он отказался от подобной практики сразу после выборов. Но в августе 2013 года его решение изменилось и, похоже, стал придавать телеканалу гораздо больше внимания. С чем это было связано? Сейчас трудно ответить на этот вопрос. Возможно, он хотел иметь свой медиа-ресурс для выравнивания ситуации вокруг активного общественного недовольства городской властью. Возможно, готовился к местной кампании 2015. А возможно, он ему просто достался как довесок, в каких-то переговорах с Андреем Веревским. Но, что бы это ни было, канал попал в сферу влияния Александра Мамая.

И тут перед нашим мэром встала дилемма. Оставить руководить каналом менеджера Веревского – Алексея Черкаса, либо же поменять его на своего человека. Оставить Алексея Черкаса было бы логично (Алексей вменяемый и грамотный руководитель), и, думаю, мэр склонялся к этой точке зрения. Но здесь появился один из «факторов», указанных мною в предыдущем анализе (см. //blog.poltava.to/author/dkaplin/2147/), и склонил мэра к тому, чтобы возле директора телеканала находился некий смотрящий, коим и стал всем известный депутат Владимир Медяник (см. //i1.poltava.to/blog/21/2003/Orbit_sm.jpg).

Алло, это директор?

Почему же директора студии не поменяли сразу? И здесь, дорогие мои, и начинается весь сыр-бор на телеканале. Учредителем организации является общество с ограниченной ответственностью, которым владеют люди Матковского и Веревского 50/50. Следовательно, для смены руководителя, как минимум оба эти учредителя должны сойтись во мнениях. Такое было только лишь дважды. Когда в 2007 году назначили Игоря Кужика и в 2013 году, когда назначили директором канала Алексея Черкаса. В любом другом случае начинается закулисная игра, которую мы сейчас и наблюдаем. То бишь, вместо директора назначаются его замы, которые и формируют редакционную политику телеканала.

Владимир Медяник, став заместителем директора провел собрание коллектива и обрисовал, кто есть кто и куда будет двигаться телеканал. (И куда будут двигаться те, кто с такой позицией не согласен.) После этого практически месяц телеканал вещал «как хорошо в стране советской жить».

Однако, на этом история не заканчивается, и Александр Федорович не стал бы тем, кем он есть, если бы не умел зарабатывать деньги из воздуха. Пусть дорогой читатель не думает, что он строит ветроэлектростанции. Нет, здесь речь идет о том, что можно продать, что-нибудь не нужное и получить прибыль. В нашей истории этим «не нужным» стал телеканал «Місто». Гений Мамая-предпринимателя проявился как раз в том, что из ситуации вокруг телеканала он заработал деньги. По городу ходят различные слухи о сумме за телеканал, и я не буду опускаться до подсчета чужих денег. Но как раз в этом, и кроется ответ на вопрос: «Какое отношение имеет Виктор Бажан к телеканалу?». Он его просто купил у Александра Мамая без документов. Или если говорить точнее – получил право на оперативное управление.

Виктор Васильевич давно хотел создать свой медиахолдниг. Однако до этого времени все его попытки разбивались о подводные камни медиа рынка. Но совсем недавно у него такая возможность была. Почему была, спросите Вы? Была, потому что в игру вступил еще один игрок - Сергей Каплин, который играя за белых (кто победил, тот и прав) 12 октября произвел свой второй штурм в Полтаве. На этот раз Сергей Николаевич обеспечил право полтавчан на честные новости. Поэтому уже сегодня, любой житель Полтавы, если конечно он смотрит канал «Місто», может насладиться правильными и честными новостями (ведь не будет же нардеп вмешиваться в редакционную политику :).

Подобная новая комбинация Каплин-Матковский против Бажана-Мамая прочит нам большие и интересные события.

А у вашего покорного слуги остается один вопрос – если всем так нужен телеканал, то почему он не нужен градоначальнику?

Я же и дальше буду вас информировать о событиях, которые могут повлиять на политический момент.